Shipoopi

viernes, agosto 27, 2010

Si hay algo copado entre lo groso que es Family Guy... son los musicales =)

Y entre ellos uno de los más hilarantes es Shipoopi, en el S04E20 donde Peter es contratado para jugar al "football" (esa especie de Rugby deforme que tienen los yanquis donde los tipos corren en calzas ajustadas en las piernas y con armaduras de plástico arriba).

Recientemente me enteré gracias a wikipedia que Shipoopi era parte de un musical, "The Music Man", del cual se hizo una película en el 62.

No me pude contener, busqué el video original y armé una comparación entre el original y el de Family Guy, de paso para ir probando la nueva versión de kdenlive que anteriormente no me andaba ni para atrás y ahora al menos me dejó cortajear y sincronizar los videos, para finalmente llegar a esto:



Que lo disfruten

Las barreras bajas, los noticieros, y LPQLP

miércoles, junio 09, 2010

 Hola. Este no es un post geek, lola... es una catarsis que tengo que hacer acá porque no me entraría en 140 caracteres xD

Últimamente a cada rato, cuando los noticieros no tienen qué cuernos hacer, se paran en la barrera de Nazca o alguna otra céntrica, y empiezan a despotricar que la gente pasa con las barreras bajas.
Acusando a la gente de "impaciente", que "no tienen respeto por la vida", que "no le temen a la muerte", que son "imprudentes", etcétera etcétera etcétera. Todo esto con música de suspenso, efectos de sonido y de video acordes a una película de zombies de $2 de presupuesto más que a un noticiero serio.

Es cierto que continuamente las personas pasan las barreras bajas. Pero pensemos ¿por qué lo hacen? ¿es que realmente quieren jugar con la muerte? NO!
¿es porque son impacientes, y realmente no pueden esperar 1 minuto entre que cierra la barrera, pasa el tren, y se abre? NO!!
El problema es que las barreras funcionan (o las hacen funcionar) de manera pésima.
La barrera debería bajar medio minuto o como mucho un minuto antes de que pase el tren, y abrirse inmediatamente el tren termine de pasar (algo que dura tan solo segundos). O sea que parar en una barrera no debería significar más de 2, 3 minutos de detención.
En cambio, en Capital, las barreras bajan varios minutos antes que pase el tren. Y no es exageración, por ejemplo en la barrera de Flores, ubicada pegada a la estación, bajan la barrera cuando el tren está a 10 cuadras de la estación, y viene a velocidad lenta porque todavía tiene que parar en dicha estación antes de pasar por el paso a nivel.
O sea, que cuando el tren se detiene en la estación, la barrera por la que va a pasar cuando vuelva a arrancar ya estaba cerrada hace un par de minutos! ¿¿¿¿para que???? ¿por qué no cerrar la barrera cuando el tren se encuentra ya parado en la estación y a punto de arrancar? en ese caso, los autos sólo deberían esperar uno o dos minutitos entre que cierra la barrera, el tren arranca y termina de pasar.
Si los automovilistas numerosas veces por día ven que las barreras permanecen 2, 3, 5 minutos cerradas sin que pase ningún tren, comienza a parecer más lógico o fundamentado que algunos se manden a pasar.

Además del hecho que cierren las barreras demasiado tiempo antes que pase el tren, se produce otro fenómeno que lleva a la gente a desesperarse, y es que cuando cierran las barreras para que pase un tren, si dentro de los próximos +/- 5-10 minutos va a pasar otro tren (en dirección opuesta seguramente), las barreras las dejan bajas directamente entre un tren y el otro.
O sea, tras que cierran las barreras 5 minutos antes de que pase el primer tren, luego quedan cerradas (al pedo!) otros 5 minutos hasta que pase el segundo. Ah, y que no te toque un horario pico donde luego de que pase el 2º tren falten menos de 5 minutos para un tercero! porque también las dejan bajas a las barreras!!

Cuando los noticieros entrevistan a los colectiveros y taxistas mientras están esperando en la barrera, y éstos despotrican diciendo "hace 15 minutos que estoy parado acá", no es una exageración. Es tristemente asiduo para los colectivos que tienen que cruzar barreras como las de Nazca perder 15, 20 ó más minutos en la barrera, porque al efecto de las eternas barreras se les suma la desincronización de los semáforos, que en la mencionada avenida se encuentran tanto antes como después de la barrera, y que cuando abre la barrera pero los semáforos están en rojo desperdician valiosos minutos de tránsito vehicular entre un tren y otro.

En resumen: Si, está terriblemente mal cruzar las barreras bajas. Pero por favor gente, si funcionaran bien, y no cerraran una eternidad antes que pase el tren, y luego las abrieran entre un tren y otro, y si se pudiera al menos intentar sincronizar los semáforos para que no detengan a los conductores que van a cruzar con las barreras abiertas; mucha menos gente se mandaría a cruzar, porque ya no sería cuestión de perder 20 minutos, sino tan solo 2 o 3.

NO caigan en la trampa de las inkjet!!

miércoles, junio 02, 2010

Ayer (en realidad hace un tiempo, porque esta entrada la tengo en el tintero del blog hace rato) me cae para arreglar una impresora EPSON C65, típica falla de luces alternadas parpadeantes, y cartel en la PC que dice "componentes internos agotados, vaya a un service Epson"...
Mi primera suposición fue la correcta: la impresora supone que su esponja de tinta residual está llena, entonces se encapricha diciendo "no te imprimo nada nada nadaaaa!!!".
Podría haberle pasado el soft reseteador (de paso, si alguien lo necesita: SSC Service) sin más, pero decidí abrirla y limpiarle las esponjas, por dos motivos principales: no quiero que me vuelva la impresora chorreando tinta y arruinada, y además quería chusmear si realmente es tan enchastre como decían en algunos lugares.

Para los que no conocen del tema, vean ACÁ (inglés).


Terrible, las esponjas no estaban desbordadas, pero claro, si eran enormes! Apilen 4 cajas de CD de las comunes, y van a tener una idea de cuánta esponja había en la impresora, y está hecha de algo así como algodón o estopa comprimida, absorben una barbaridad. Bueno, casi toda la superficie de la esponja tenía tinta, y la parte de más abajo era terrible...
No quiero exagerar, pero para mojar tanto una esponja de ese tipo, yo calculo que se necesita al menos un vaso de tinta...
La tuve que sacar (se divide en dos cachos del tamaño de dos cajas de CD una sobre otra) y lavarlas, escurrirlas un montón de veces y secarlas. Esto, obviamente, para no ir a comprar el repuesto que seguramente por ese pedazo de estopa comprimida me iban a cobrar una locura de plata...

Después Epson nos vende que los cartuchos individuales son mas económicos...
Yo a mi Epson C20SX ya medio viejita, que no tiene cartuchos individuales sino uno color y uno negro, le pongo un juego completo por 10 pesos... mientras que para la C65 cada uno de los cartuchos (son 4) sale como mínimo 8 mangos.

Y la mitad, o un tercio de la tinta que uno le pone a la impresora va a parar al tacho...

Las inkjet yo la verdad las odio, son casi un mal necesario... los fabricantes te cobran un huevo los cartuchos originales; hacen lo imposible para que no uses alternativos; te bloquean la impresora después de un cierto número de impresiones -esté lleno o no el reservorio de tinta residual-; te bloquean la impresora cuando ellos piensan que un cartucho está "vacío" -aunque tenga tinta como para varias hojas más, o incluso si uno quiere imprimir en negro y esta vacío un cartucho color no te deja-; te venden las impresoras en una actitud monopólica, a un precio menor que lo que cuesta fabricarlas y distribuirlas, ya que luego ganan plata con los cartuchos carísimos; los cabezales se tapan y las soluciones son, o desperdiciar tinta a lo loco para destaparlos como las Epson, o cambiar las boquillas junto a los cartuchos como las HP, ambas opciones caras y molestas; etc.

Gente, si van a imprimir principalmente TEXTO en BLANCO y NEGRO, ahorren un poquito más, y por algunos pocos pesos más que una inkjet en ML se compran una impresora LASER monocromática:
Son más duraderas, son mucho más rápidas, tienen mejor definición, las recargas duran mucho más (mi laser todavía ahora, después de más o menos una resma y media impresa, sigue usando el toner de fábrica que es "media carga", o sea que una carga completa le calculo al menos dos resmas y media impresas), se bancan mucho mejor cosas como el polvo y la mugre, etc.
Lo ideal a mi gusto es tener aparte de la láser, una inkjet más o menos barata (principalmente, que sean baratos los cartuchos es lo importante) para imprimir cuando necesitamos algo a color. Y algo importante: si usamos mucho la láser, y no necesitamos nada a color por mucho tiempo, imprimir cualquier cosa a color en la inkjet, para que no se seque la tinta y se tape.

Si es necesario imprimir mucho a color, el tema de las láser color ya es un poco palabras mayores, y habría que evaluar en cada caso si conviene una láser color, una inkjet con cartuchos baratos, o una inkjet con sistema continuo de tinta.

Comprobá tu privacidad en Facebook

lunes, mayo 17, 2010

Últimamente Facebook ha estado aplicando algunos cambios y agregando funcionalidades que disminuyen el grado de privacidad de los datos que uno tenga en su cuenta.

Debido a esto, surge http://www.reclaimprivacy.org/, una herramienta para checkear si nuestras opciones de privacidad en FB están configuradas correctamente, para quienes desean mantener al máximo su privacidad.

Quienes sepan inglés pueden ir directamente a la página mencionada y seguir los pasos.
Para quienes se sientan más a gusto con el español, acá van las instrucciones:

  1. Hay que tener activada la barra de marcadores (o Favoritos) del navegador que estemos usando (suele activarse mediante menú Ver -> Barra de marcadores o favoritos).
  2. Arrastrar este enlace: Scan for Privacy a la barra de marcadores, se nos generará justamente un marcador con ese nombre.
  3. Ir a www.facebook.com y una vez que nos autenticamos (si es necesario) y estamos en nuestra página de inicio de Facebook, clickear el marcador en la barra, el que habíamos agregado en el paso anterior.
  4. Se generará una barra en la parte superior, donde se nos irá informando el estado de diferentes opciones de privacidad. 
Si tenemos todo bien configurado, nos saldrá lo siguiente:
Configuración correcta. Click para ampliar
Si alguno de los ítems está configurado de una manera no segura, en lugar de verde veremos rojo, y nos presentará un botón que corregirá las opciones de manera automática.
Una vez que esté todo corregido, pasamos nuevamente el comprobador, y debería salir todo en verde.

Listo, ahora la cuenta de FB es lo más segura posible.

PD: Gracias a @fieritacatalano que retwitteó a @lalomi me entero de esta página =)

Si, estamos todos locos, sin duda.

Hola.

Los pocos que siguen mi blog, sabrán que no es un ámbito de discusión social, política y demás; y además, que no soy de andar reposteando cosas de otros blogs, en general.
Pero hoy estaba viendo el noticiero, y no podía creer el tema de las marchas en defensa de los 3 tipos en Gral. Villegas, y pensé en volcar mis pensamientos acá.
Sin embargo, cuando me vine para la PC, encontré que Fabio había posteado sobre el tema, y la verdad, me sacó todas las palabras de la boca, con su particular estilo totalmente directo y fácil de entender.

A veces veo los típicos programas en Discovery sobre detectives forenses, donde meten en cana a un violador o asesino porque encontraron que las huellas de los zapatos coincidían con no se que, y había un pelito de alfombra igual al que tiene el tipo en la casa, cosas así. Y ahora pienso: si hay un VIDEO, donde (segun dicen, porque sinceramente el video no lo vi ni lo pienso buscar, ni ver, ni nada) se puede reconocer perfectamente a los tipos y a la piba, NO SÉ QUÉ MÁS está necesitando la justicia para ya mismo meter en cana por un par de décadas a esos degenerados, capaz hubiera sido necesario que en pleno acto entrase el juez por la puerta y los viera... o qué? la verdad no sé, no hay mucho lugar a especulaciones o dudas si hay un video... o me van a decir que tras de cámaras la piba de 14 les estaba apuntando con una pistola a los tipos para que se dejen petear?

Bueno, nada, lean el post de Fabio.

25 razones para seguir leyendo mi blog xD

jueves, abril 15, 2010

Hoy el amigo PiensoLuegoPiensoLuegoExisto (PLPLE para los amigos, claro que aún me falta confirmar si me puedo contar entre ellos :P ) publicó una lista, no de 10 o de 12 elementos como el 99% de las listas de internet... sino de 25 específicas razones que lo hacen abandonar la lectura de un sitio web.

Me pareció excelente, de hecho los invito a leerla:
25 errores que me hacen abandonar un sitio web

Y además, en los comentarios, valga la redundancia, comentó que le gustaba este blog =) así que no debo estar cometiendo muchos de los errores, y se me ocurrió autoevaluarme.

  1. Publicidad abusiva: De hecho actualmente no tengo publicidad en el blog. Un tiempito usé Adsense, pero ví que 10 centavos de dólar al mes no justificaba romperle las guindas a los (pocos?) lectores
  2. Exceso de publicidad: Ja! bueno, creo que actualmente sufro de "escasez de publicidad" xD
  3. Información ilegible o que daña la vista: Mi búsqueda de un theme para el blog incluía como requisitos que fuera bien legible, y minimalista/simple. Así que, leer se puede leer lo más bien, a lo sumo se pueden espantar por el diseño, o por las gansadas que digo.
  4. Mala diagramación del sitio: Siendo un blog, son todos mas o menos lo mismo, el mío no tiene mucha chuchería como para que se pueda armar quilombo de diagramación. ¿no? 
  5. Links prinicipales sin destino: Hasta ahora creo que no me pasó. Estoy abierto a comentarios!
  6. Saturación de medallas y banners recíprocos: Ja! ni mi blogroll tiene una extensión respetable xD
  7. Exceso de plugins o agregados externos: Parcialmente culpable!! de hecho solía tener huevadas como mi radio de last.fm, y cosas así en la barra de la derecha, finalmente decidí hacer una limpieza, pero no sé si actualmente hay algo que esté obviamente de más, o algo que falte. Comenten!
  8. Música o videos automáticos: Vade retro satanás!!! Jamás pondría algo así, los detesto, me he pegado sustos terribles y casi descono parlantes con eso.
  9. Posteo (solamente) de videos: No me gusta mucho postear videos, en todo caso postearía pero con una buena descripción, o algo que haga que sea opcional mirarlo. Además, para compartir videos interesantes, tengo mi Tumblr: http://otro-geek-mas.tumblr.com/
  10. Copiar o citar información sin nombrar las fuentes: Pecado mortal, como en este mismísimo caso, a veces incluso en lugar de citar simplemente doy el link a la fuente original.
  11. Copypastear sin valor agregado: Algo que me decidí a evitar a toda costa, como lo dejé en claro en mi primer post.
  12. Sitios muy lentos o que se caen seguido: Parcialmente culpable! mi blog a veces no es muy rápido porque suelo de vez en cuando hacer guías o tutoriales con muchas fotos, y eso lo achancha bastante
  13. Páginas con demasiado Flash y Java: Jamais! odio los sitios en flash, son lentos, no standard, suelen ser complicados de navegar, consumen mucho CPU y es al pedo. En lo que es video online, o juegos, te lo acepto, pero sitios enteros, no. Java lo mismo.
  14. Blogs que usan la portada como archivos completos: Culpable, no se ven muchas entradas, pero están completas. Voy a ver si blogger tiene la opción de poner el "seguir leyendo..."
  15. Sitios de comercio que no tienen precios: Totalmente molestos e ilógicos. Hasta ahora no vendo nada por acá igualmente jeje.
  16. No tener conocimientos básicos de la categoría en que se escribe: Bueno... en mi blog suelo escribir sobre mí mismo, y las cosas que me gustan, sé hacer, o pienso. Y en eso, suelo ser el que mejor me conoce xD. Bah, hablando en serio, si acá posteo algo de computación, electrónica, etc, es porque al menos tengo una cierta noción. Por eso no hablo acá de pastelería ni de política.
  17. Exceso de faltas de ortografía: Por suerte me llevo bien con la ortografía, y bastante mal con los que ultrajan el idioma.
  18. Blogs con demasiados posteos... o muy pocos: CULPABLE!! si, posteo muy poco. Pero prefiero ser de los que de vez en cuando saca algo interesante, a ser de los que postean 20 huevadas por día.
  19. Sitios con mucho scrolling hacia los lados: Re molesto, creo que este blog es bastante benevolente incluso con resoluciones bajas. Cualquier cosa, estoy abierto a comentarios.
  20. Sitios que se vean mal en navegadores no-Microsoft: Bueno, considerando que uso Linux, Chrome y Firefox, creo que podría llegar a suceder lo contrario: que se vea MAL en IE. Lo cual me traería sin el menor cuidado, a decir verdad.
  21. Alojar un sitio empresarial en un server gratuito: De ratas!!
  22. Webs que modifican las configuraciones del navegador: Los odio, creo que blogger en ese sentido no tiene dramas, no?
  23. Sitios que requieren muchos plugins instalados: Acá no sería obligatorio ninguno. Creo que nada más el widget de los posts más populares es flash porque no conseguí otro mejor.
  24. Links que apuntan a documentos no-web sin aviso: No lo haría, y si alguna vez se me escapó, avisen!
  25. Contenido... sin contenido: o sea.. este post??? culpable xD!!
Espero no los haya aburrido demasiado el divague. De última, posteo para compartir la lista de PLPLE, lo demás es gratis.

Mis correcciones a la lista de "20 mitos de la PC"

jueves, marzo 04, 2010

Hoy me encontré con una lista de "mitos" sobre PC, que circula por mail, foros y demás, y mientras la leía pensaba en correcciones o inexactitudes que encontraba, y pensé en dejarlo por escrito acá, capaz a alguien le viene bien.

Lo que está quoteado es la lista que circula, lo demás es mío.

1. LE HACE MAL A LA COMPUTADORA TENER IMANES PEGADOS A LA TORRE.. 
FALSO. A la torre no le hace mal, pero al monitor sí, desgasta sus colores. Para comprobarlo basta acercar un tubo del teléfono en funcionamiento a la pantalla de la computadora y ver como los imanes que posee dentro hacen distorsión en los colores de la pantalla. 
Lo que sucede es que el imán magnetiza las rejillas internas del tubo de imagen, generando que los colores se distorsionen. Para evitar y corregir esto, casi todos los monitores y TVs tienen una bobina rodeando la pantalla, que se activa cada vez que se enciende el aparato (y a veces puede ser activada manualmente mediante menúes, opción "desmagnetizar" o "degauss") que va corrigiendo la magetización. A veces puede suceder que sea demasiado grave para ser corregida con este método, para esos casos existen bobinas externas que suelen utilizarse en los servicios técnicos.
En resumen: no conviene colocar cerca del monitor imanes poderosos, entre ellos los de parlantes que no sean antimagnéticos.
2. EMPUJAR EL CD CON EL DEDO PARA INSERTARLO EN LA TORRE ES DAÑINO 
.FALSO. Nada sucede mientras se lo empuje con una fuerza normal. Está hecho para eso. 
Bueno, en este caso no concuerdo, porque en el 99% de las bandejas de CD/DVD/BR el movimiento está comandado por bandas elásticas de goma entre el motor y los engranajes, y cuando se empuja la bandeja se esfuerzan más de lo que lo hacen con el motor. En muy normal el caso de ver lecto(grabadoras) con bandejas que de pronto no quieren abrir o cerrar normalmente, y hay que recurrir al truco del clip, o pegarles un empujoncito. Esto sucede al gastarse y estirarse las bandas elásticas, fenómeno que a mi entender se puede acentuar con estos esfuerzos.

3. EL AGUA DERRAMADA SOBRE EL TECLADO PUEDE ARRUINAR SU FUNCIONAMIENTO. 
VERDADERO. Se arruinan las pistas de metal que están debajo de las letras. Hacen cortocircuito y se queman. 
Verdad a medias. Es cierto que el agua es dañina, pero es raro que se queme un teclado por esto. Puede pasar que deje de funcionar alguna tecla, o alguna fila.
De paso vale la pena aclarar que si se vuelca líquido sobre el teclado, por como están diseñados, es posible que casi no entre agua a la parte de los contactos, ya que resbala sobre las teclas y cae a la carcasa de plástico que sostiene a las teclas. Un error común es el de dar vuelta el teclado para escurrir el agua, lo cual haría que parte de ella escurriera, pero también otra parte quedaría atrapada en la parte inferior de cada una de las teclas, y luego al regresarlo a su posición normal entraría a los circuitos.
Para actuar ante la caída de líquido, lo primero que se debe hacer siempre es desenchufar físicamente el teclado de la PC. Luego, podemos tomar servilletas de papel, papel higiénico, tissue o similar, e ir secando el liquido a medida que se van extrayendo las teclas, especialmente las de la fila inferior (barra espaciadora, teclas de control y la fila "ZXCVBNM"). Luego, dejar secar durante un día entero en un lugar cálido pero no muy caliente, y probarlo. Con suerte funcionará. Luego, si el liquido volcado fuera café, gaseosa, o algún otro que deje el teclado pegajoso o sucio, se puede proceder a limpiarlo como explico acá: Como limpiar a fondo un teclado

4. ES NECESARIO QUE HAYA ESPACIO ENTRE EL MONITOR Y LA PARED DETRÁS DE ÉL.
FALSO. No es necesario. El ambiente en general debe estar ventilado, pero no es indispensable que sea mucha la distancia. Es peor tener otro monitor detrás (como sucede en muchas oficinas) porque se corre el riesgo de tener interferencias entre las computadoras. 
Entre el monitor y la pared posterior no hace falta espacio porque ahí no hay rejillas de ventilación. El monitor CRT es un aparato que produce bastante calor, y sería perjudicial que se acumule en el interior del gabinete. Por eso los monitores presentan orificios de ventilación en la parte superior. Éstos jamás deben quedar obstruídos ni demasiado cerca de una superficie como un estante o similar.
Que haya dos monitores uno pegado al otro puede crear una pequeña distorsión (a veces se nota en forma de una ondulación en la pantalla), pero en monitores más nuevos es cada vez menor. En los nuevos monitores LCD estos problemas no se presentan.

5. CUANDO LA COMPUTADORA PASÓ TODA LA NOCHE ENCENDIDA ES MEJOR APAGARLA Y VOLVERLA A PRENDER, O REINICIARLA 
.FALSO. Puede seguir funcionando perfectamente. Aunque parezca lo contrario (y den ganas de dejarla un rato apagada para que descanse, siguiendo la lógica humana), el disco duro se conserva más si permanece prendida y no es apagada una y otra vez. Por una cuestión de ahorro no conviene dejarla encendida por varios días, pero esquivando el factor económico podría permanecer en actividad todo el tiempo. Fueron creadas para ello. 
Lo dicho es cierto, sin embargo cabe aclarar que los sistemas operativos y programas suelen presentar ciertos fallos en su programación que provoca que con el correr del tiempo y sucesivos usos, se pueda ir acumulando código en memoria que ya no es utilizado, archivos temporales que no son borrados, y demás "basura" que pueden llegar a comprometer el desempeño del sistema. Reiniciar la PC luego de un largo período de encendido continuo a veces no es una mala práctica (y por cierto el disco duro en una reiniciada o reboot no se detiene, así que no hay desgaste).

6.GASTA MÁS ENERGÍA AL SER ENCENDIDA QUE EN VARIAS HORAS DE USO. 
.FALSO. Al encender no consume tanto como para superar las horas de funcionamiento. Si se apaga se ahorra energía y si permanece encendida gasta, como cualquier otro electrodoméstico. 
La PC en su proceso de inicio, consume más energía ya que su CPU se encuentra continuamente al 100%, y el disco duro debe realizar gran cantidad de lecturas, lo cual consume un poquito más de energía que si la PC estuviera encendida en inactividad. Sin embargo, este pico de consumo no justifica más que unos pocos minutos de inactividad, de manera que por pura economía no convendría dejar la PC prendida a menos que la vayamos a volver a usar en muy pocos minutos.

7. LE HACE MAL A LA COMPUTADORA TENER EL MOVIL CERCA. 
FALSO. No le hace daño, solo puede provocar interferencias. 
No podría calificar de falso, ya que no he leído informes específicos sobre la negatividad de las interferencias en una computadora. Lo cierto es que hasta ahora no he escuchado de problemas, y una PC suele estar dentro de un gabinete metálico, lo cual es una gran ayuda contra las interferencias.

8. LUEGO DE APAGAR LA COMPUTADORA ES MEJOR DEJARLA DESCANSAR UNOS SEGUNDOS ANTES DE VOLVER A PRENDERLA. 
VERDADERO. Es recomendable esperar algunos segundos antes de volver a apretar el botón de encendido. Con 10 segundos es suficiente. 
Regla general ante todo aparato eléctrico, especialmente aquéllos que utilicen capacitores, tengo entendido que es conveniente dejarlos descargarse antes de reconectar la corriente.

9. NO SE PUEDE MOVER LA TORRE CUANDO LA COMPUTADORA ESTÁ ENCENDIDA PORQUE PUEDE QUEMARSE EL DISCO DURO. 
FALSO. Es tanta la fuerza centrífuga con la que gira el disco duro que no pasa nada si se mueve la torre. Mucho menos si se trata de una computadora portátil, porque están hechas para eso. Claro que nada de esto vale si se la golpea. 
La distancia entre el cabezal de un disco duro y el plato, en funcionamiento, es menor a la mitad del grosor de un cabello humano. Si uno mueve el gabinete, cuando se apoya nuevamente, el golpe por mínimo que sea, puede llegar a causar desde corrupción en los datos escritos hasta daño físico en el disco. Mejor no moverlo. Y en las notebooks hay mecanismos para evitar este tipo de daños, pero de cualquier manera sigue siendo mejor no moverlas en funcionamiento.

10. POR EL BIEN DEL MONITOR, ES CONVENIENTE USAR PROTECTOR DE PANTALLA CUANDO NO ESTÁ EN USO. 
VERDADERO. Porque el mecanismo del protector de pantalla hace que el desgaste de los colores de la pantalla sea uniforme. Al estar renovando las imágenes constantemente, no se gasta en un mismo lugar. 
Es cierto, en los CRT para evitar que el fósforo se consuma con un patrón definido y luego sea notorio en el uso normal, es recomendable ó usar un protector de pantalla (screensaver) ó configurarlo de modo que luego de un tiempo se apague. En los LCD este problema no existe (al menos de modo tan notorio).

11. CUANDO HAY TORMENTA, ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO DESENCHUFAR LA COMPUTADORA. 
VERDADERO. Es casi una obligación cuando se trata de una tormenta eléctrica. Una cantidad asombrosa de modems se rompen por descarga de rayos. 
Es una buena práctica, desconectar todo lo que una a la PC con el exterior (cables de corriente, teléfono, red,  cable de TV, etc). A final de cuentas muchas veces es la suerte lo que determina si se nos quemará algo.. pero no está de más ser precavido.

12. NO ES CONVENIENTE MIRAR LA LUZ ROJA QUE ESTÁ DEBAJO DEL MOUSE MODERNO. 
VERDADERO. No va a dejar ciego a nadie, pero es una luz fuerte. Mucho más dañino es todavía el mouse con láser debajo, esa luz va directo a la retina del ojo. 
La luz de los mouse óptico no es más que un LED rojo de alta luminosidad. Provoca el mismo daño al ojo que cualquier otra luz de esa intensidad. En el caso de los mouse láser, la radiación lumínica puede estar un poco más concentrada, de manera que conviene de hecho no mirar directamente, aunque un par de veces no va a dejar ciego a nadie, es cierto.

13. EN LAS NOTEBOOK SE DEBE ENCHUFAR PRIMERO EL CABLE DE ELECTRICIDAD A LA MÁQUINA Y LUEGO ESE CABLE A TIERRA 
.FALSO. Puede hacerse indistintamente. Si lo que se quiere evitar es que un cortocircuito afecte la computadora al enchufarla, es bueno saber que las fuentes de las portátiles son multivoltaje, soportan de 90 a 240 voltios, por lo que son sumamente estables. 
En realidad si tuviera que elegir, primero conectaría la fuente a los 220v y luego de unos segundos el cable hacia la notebook. Puede suceder que en las fuentes switching como las de notebook al recién encender el voltaje no sea tan preciso y estable como debería. Además, en caso de cualquier falla, por ejemplo un corto, si se produce justo al conectarla a los 220 y no está al mismo tiempo conectada a la notebook, puede que terminemos salvando a la máquina de un sobrevoltaje que la dañaría.

14. SIEMPRE QUE SE APAGA LA COMPUTADORA CONVIENE APAGAR EL MONITOR. 
FALSO. Al apagar la torre queda en un estado en el que consume muy poca energía y no sufre desgaste. La decisión termina siendo en función del ahorro, aunque lo que consume sea realmente mínimo. 
En este caso concuerdo.

15. NO SE DEBEN PONER CDS, DISQUETES O CUALQUIER OTRO ELEMENTO SOBRE LAS TORRES. 
FALSO. Nada de lo que se coloque sobre ella la afecta, a menos que esté húmedo y el agua pueda llegar al equipo. 
Cierto, pero, puede suceder a la inversa: que la PC dañe a lo que uno pone arriba, por ejemplo, disquettes o cassettes magnéticos pueden sufrir algún daño ante los campos magnéticos provocados por la PC o el monitor.

16. LA COMPUTADORA NUNCA PUEDE ESTAR AL SOL. 
VERDADERO. Se recalienta más de lo que lo hace con el uso habitual y se acorta la vida útil del equipo.
No es recomendable que esté al sol. De ser necesario, habría que mejorar los sistemas de ventilación y disipación, y monitorear las temperaturas ante posibles aumentos.

17. SI ESTÁ LLENO MÁS DEL 80 % DEL DISCO DURO, SE ENLENTECE LA MÁQUINA. 
VERDADERO. Siempre es una cuestión de porcentajes, por más que se tengan 10 GB libres, si eso es menos del 20 % de la capacidad del disco, el funcionamiento de la computadora será lento. 
Para mí es falso. No es una cuestión de porcentajes, en todo caso es un tema de fragmentación y de espacio para el swap. Si uno tiene un disco con poco espacio libre, pero está bien defragmentado, y tiene suficiente espacio para el swapfile (o tiene una partición swap independiente como en *nix, o tiene el swapfile en otro disco), y hay suficiente espacio para archivos temporales, no debería haber problemas.
Este espacio necesario varía según la utilización de la PC, y no es porcentual, por ejemplo en un disco de 1TB el 20% serían 200GB, una exageración decir que en 200GB no van a entrar el SWAP y los archivos temporales.

18. NO SE DEBE SACAR EL PEN DRIVE [PUERTO USB] SIN AVISARLE A LA MÁQUINA. 
VERDADERO. Se debe seleccionar la opción para “retirarlo con seguridad” antes de desenchufarlo. De lo contrario, se corre el riesgo de quemar la memoria del USB. 
Es cierto que no hay que hacerlo, pero no por riesgo de quemar nada (los dispositivos USB están diseñados para ser conectados y desconectados en presencia de voltaje, ya que nunca se corta la alimentación a los puertos). El riesgo pasa por perder datos, ya que al escribir datos a una memoria USB, no siempre son escritos en el instante, sino que pueden almacenarse en un buffer en RAM o HD, como paso intermedio antes de ser efectivamente escritos a la memoria USB. En caso de seleccionar "extracción segura", estos datos serán inmediatamente escritos, para poder extraer el dispositivo. De hacerlo directamente, estos datos se perderían.

19. TENER EL ESCRITORIO LLENO DE ÍCONOS ENLENTECE EL FUNCIONAMIENTO DE LA COMPUTADORA. 
VERDADERO. Los que importan son los íconos de programas o archivos, los que son de acceso directo no molestan. Sucede que la tarjeta de video de la computadora renueva constantemente la información que se presenta en la pantalla y cuando hay más íconos, tarda más. Esto se nota más en computadoras más viejas o con tarjetas de sonido no muy grandes. 
Verdad a medias: en una PC muy antigua, con placas de video (no de sonido...) lentas, tener que dibujar gran cantidad de íconos en el escritorio puede ser un motivo de lentitud, pero sólo cuando los íconos estén visibles, es decir cuando no haya aplicaciones maximizadas.  Además, en este caso importaría cualquier ícono, incluyendo accesos directos. En estas máquinas lo recomendable sería no tener íconos, pero tampoco tener fondo de escritorio (wallpaper), que también consume poder de procesamiento gráfico para mostrarse.
En PCs de un tiempo hacia acá, ya el renderizado de íconos es una nimiedad en lo que respecta a poder de video, de manera que casi no influye.

20. APAGAR LA MÁQUINA DESDE EL BOTÓN, SIN SELECCIONAR PREVIAMENTE LA OPCIÓN DE APAGADO DEL EQUIPO, DAÑA EL DISCO DURO. 
VERDADERO. Si se le quita corriente al disco mientras está leyendo o escribiendo en alguna parte del sistema, se puede quemar. Además, cuando se apaga súbitamente, las placas que cubren al disco (que gira hasta 10 mil revoluciones) aterrizan sobre él y pueden ir picando hasta la posición de descanso, dejándole marcas importantes. Al seleccionar la opción “apagar el equipo”, todo el sistema se apronta para reposar y suspende las actividades. Cada pieza se ubica en su lugar....
La afirmación es verdadera, pero la explicación es incorrecta. Para empezar, el disco duro no se puede quemar por apagar la PC. Lo de los cabezales aterrizando en la superficie de los platos del disco sucedía mucho tiempo atrás, cuando los discos no contaban con mecanismos para prevenir estos casos, ya que el movimiento de las cabezas se realizaba mediante un motor stepper, y no mediante una bobina móvil. Es decir: actualmente es MUY poco probable que una interrupción de corriente dañe un disco duro físicamente.
Sí es cierto que puede pasar algo semejante a lo explicado con las memorias USB: si se corta la energía se puede perder o corromper información ya que ésta no es escrita inmediatamente al dispositivo. Igualmente sucede con la data que se esté escribiendo al preciso momento del corte de energía, quedará corrupta por incompleta.

Design by Carl.